人们可能把经济增长失陷归咎于政治选择和疫情因素。可以肯定地说，这两者对其他经济体构成了重要的影响，但是对于中国，我们的结论是：不。
即使我们选择不打贸易战或在政治选择里面接收美国的经济监管，中国的经济也不会出现良性的可持续增长。因为经济增长的要素取决于生产力的提高，而不是转换经济的提速和攀升。美国对中国的关税制裁没有给中国输美商品构成本质的影响，他们对中国一些关键企业的影响，主要是以实体清单、知识产权以及无名构陷的方式产生了实质效果。我们是什么意思呢？就是中国实体的全球贸易并没有因为政治选择丧失竞争力。所以我们不选择政治投降被证明是英明的决定。事实说明了美国的政治吓阻是经常用来剥夺别的国家政治和经济利益的四两拨千斤重器。我们熟知的一家大型通讯设备商当初投降了，接受了美国5年的看管，我们看到这家公司实现了生产力和技术的增长吗？没有。因此，尽管人们不以为然，或觉得总有哪里不对吧，但事实就是，即使当初选择了投降美帝，你的企业和你个人绝不会出现本质的变化，核心的原因是：
- 全球经济的引擎马力不足，否则美国不会大动干戈。同样一个中国同样一个世界，为什么美国以前无看管中国经济的要求？
- 经济要素评价标准是生产力，取决于技术突破。中国技术如果是美国看管，那更不可能允许你突破。没有美国看管，我们至少有放手一搏的情况。
- 开放更多的经济区间，比如国家垄断的行业。这些企业对外国的开放和我们普通人绝没有关系。因为这种开放下，并不意味着美国会为一个普通中国人创造利益，美国只是想用资本自动分割或转移财富。时代发展到今天，连我国人人都知道如何发财最快，难道美国会来中国勤奋上班赚钱？更多的开放不可能导致那种惠及全民的经济增长。
- 中国经济的结构性失陷，需要对经济实施计划性改革。美国来中国的目标不是搞市场，他们是打算来搞有利于他们的计划性改造，这是美国的目标。
疫情应该是经济失陷的一个重要因素，因为疫情阻碍了经济的自由流动，但疫情对经济的影响仍旧需要客观的描摹：
- 疫情时断时续，没有造成根本的停产，说明我国的防控政策比较有效。至于旅游业和餐饮业等行业遭受的重创，这个是因为疫情传播这个特殊因素引起，不得不做的取舍。这些行业的繁荣和兴衰很显然和一个国家经济的兴衰相去甚远。我们应该关心每一个因为疫情失业或没有收入的人，但健康的活着仍旧是最最重要的。
- 网购等许多模式维系了消费，产生了新的消费需求。而其它一些需求，从长周期来看，没有变化，比如汽车的需求。可能有些行业或企业因为疫情熬不过冬天，其实这些企业早迟也会熬不过这个和那个撒手人寰，这是行业和企业健康度的问题。而经济核心的增长，就是生产力的效率提升，在我国有效的管控模式下，没有看到明显的下滑。人们常常在不走运的时候怪这怪那，疫情成为经济下陷的托辞。
- 疫情其实也提高了我国的国际竞争力，尽管经济附加值不高，这种全产业链还是体现出震撼世人的优势。疫情可能抑制了全球某些需求，但疫情可能也同样延缓或扭转了产业链转移的疾速趋势，疫情事实上导致了美国打压中国的某种困境。
- 疫情不利于发展经济的因素主要是非流动下的躺平心态。人们因疫情折磨而丧失了斗志，负面情绪滋生，许多人和企业需要社会的安抚。这形成了疫情对经济打击的微观原因，毕竟人是消费与经济向上的基础。
现在回到本文的主题，我一直认为寻租是中国经济失去生长动力的核心原因。
- 寻租增加了经济长期的总成本。是的，个别企业通过寻租获得了低廉的资源，从而实现在某些产品或某个阶段更快地发展，超过了其它企业，这就触发了模范效应。其它企业不是傻子，他们都积极模仿寻租，最终导致大家都实现同等水平廉价的资源。然后，竞争又迫使开头的企业再一次寻租，这一次寻租的程度更深，再次产生临时竞争力，然而，其它企业也再一次跟进……如此循环往复，我们就可以计算出来，企业因为寻租产生的收益相对与寻租成本的比例在急剧下降，最终就是，企业获得的利益还不能抵扣寻租成本。这就使得经济寻租的总成本在经济中的比重不断攀升。这就导致寻租成为经济中最重要的一项长期成本，而原本企业经营不需要考虑这个成本。寻租成本不断地递增，成为经济运行的影子成本，它实质上增加了经济长期运行的总成本。
- 寻租创造出短视经济效应。但凡寻租讲究立竿见影，不可能一项寻租要等十年后获得收益。因此，寻租会导致经济朝向短平快的行业，这在我们的经济结构中非常清晰。由于对长期行业的漠视或投资度不够，导致人才和资本流进短期获利的行业，寻租改变了经济长期固本的一些行业发展的步伐。由于资源总是有限的，寻租扭曲行业或产业链模型，造成某些行业的悬崖。由于中美贸易战，我们现在开始投资一些长期行业，但是这种投资的成本是非常惊人，而且过程还不排除犯罪。主要的问题就是长期短平快经济已经造成经济中各项成本很高，导致投资长周期行业的成本很贵。
- 寻租导致经济模型固化或矮化，使得经济丧失了创新活力。寻租的目的是为更快地发展，通过寻租也确实可以达成目标。但是短暂的目标实现之后，这些寻租的企业就可能利用寻租的权力打压其它创新型或低成本企业，使得社会的后浪难以正常地通过创新或生产力提升发展起来。相反，他们也竞相加入寻租者的乐园。最后就会导致一种错误的经济发展观，这种经济发展观蒙蔽了政治家和经济学家的眼睛。在寻租的天坑下，不知道埋没了多少创新型企业和天才。寻租的确使得一些企业变大，什么都能做，但因此整个经济结构就很容易固化，对社会发展和经济发展构成看不见的阻碍。这种阻碍的本质是：你不可能知道你不知道的知识。寻租使得经济模型无法实现你看不到的新模型。
- 寻租使得经济组织成为人的互害之源。对经济的寻租成为家常便饭，丝毫不顾礼义廉耻。市场经济沦为寻租经济，这使得伦理意义上的好人不存在了。社会批量寻租造成一种混乱的意识：商品经济就是这样的，这就是人性。寻租导致正常的经由知识创造经济的路径这种基本观点被置之高阁，寻租成为首要的生产力。然后它引发了悖论：寻租的企业固然赢得市场优势，但寻租的企业的寻租行为也是企业内部的人员执行的，这就造成企业内部人员不正常的价值观，他们就很可能接受外部寻租，从而对本企业构成伤害。经济组织原本的想法是培养无数有能力的好人，结果无意中就培养了很多传统意义上的坏人。
- 寻租在破坏竞争公正的同时也必然使得经济陷入浪费，催生泡沫，对竞争公正的践踏是毋庸置疑的。但是它最大的损害是：寻租导致无限的经济浪费，而且不好检测这种浪费水平。寻租很显然导致道路修了一次又一次，产生许多无效需求，这无形中推进经济陷入泡沫。
我们不需要站在道德的高度评价寻租在人伦和历史意义对中华民族的戕害。寻租粉碎了正常的社会，使得现今的商业充满诡异的气息，经济理想和经济目标出现了变形。如果任由寻租继续下去，中国企业和中国经济不可能健康地发展，它现在还能坚守得住是因为历史的延续。如果历史改变车辙，必然出现中国企业和中国经济难以依托的问题。绝不可能存在一种良好的经济，它的发展建立在长期寻租之上。也绝不存在一个好的社会，人人都可能成为隐形犯罪的选手。中国经济最后的轰然倒塌，绝不是没有可能，如果它有朝一日承受不住寻租带来的负荷和重量，它就会重重地摔在地上，而不是天堂。现在我们能感受到的中国经济，到处都是接近霉烂的味道。这里没有鲜花，没有成熟的浆果。