文章目录[隐藏]
近期，易飞扬发布基于了dml激光器的200g qsfp56 dr4和fr4光模块，为200g数据中心提供新方案（回顾：易飞扬再定义200g数据中心，新推出pam4 dml的200g qsfp56 dr4/fr4光模块）。一直以来，200g光模块多采用eml激光器，那么，两种不同类型的激光技术：dml和eml有什么区别？该如何选择？本文将回答这些问题。
什么是dml和eml？
dml
dml是directly modulated laser的简称，即直调激光器。dml采用具有简单电路的单芯片，非常适合占用空间小和低功耗的电路设计。它通过调制驱动器ic生成的开/关电输入来将信息放置在光束上，这又直接应用于激光二极管，产生调制光信号输出。
dml的优势
- dml往往比fp dbr等激光器稳定得多，因为光栅和反射不仅位于激光器腔的两端，而且几乎沿着腔连续；
- dml采用单芯片并提供简单的电路设计，使其更加紧凑并适合更小型的配置；
- 由于光信号是通过dml中的电流变化来调制的，因此dml的成本通常相对较低且功耗较低；
- 与法布里-珀罗激光器相比，dml具有更窄的谱线宽度，这意味着更高的调制速度和更长的传输距离。
dml的限制
- dml中存在高色散，因为直接调制会直接改变激光特性；
- dml具有相对较低的频率响应和消光比，因为它们都受到弛豫频率的限制；
- 相关的频移以及光纤中的色散会导致dml的性能在较长距离（>10km）内降低。
eml
eml：external modulated laser，即外调激光器。该设计将激光二极管（结构类似于dml二极管）与电吸收调制器 (eam) 集成在单个芯片中。激光二极管在连续波（cw）条件下工作，输入开/关信号应用于eam部分以生成光学输出。该设计具有较低的色散，因此更适合长距离、更高的数据速率传输。
eml的优势
- eml具有低色散的特点，因为调制过程不会一直改变激光特性；
- 与dml相比，eml可以以更高的调制速度运行，并且具有更低的线性调频脉冲；
- 由于光纤色散较低，eml是高速和长距离传输的理想选择。
eml的局限性
- eml的功耗更高，因为芯片内集成了电吸收调制器（eam）；
- eml需要更复杂的电气配置和二极管布局；
- eml通常成本更高，因为它们使用电吸收来调制信号。
dml和eml该如何选择？
一般来说，dml用于较低数据速率的应用和较短的距离，而eml用于以较高数据速率处理较长的距离。
如图所示，您无需为大多数应用做出选择。dml的技术限制将其限制在10km及以下，而eml相对较高的成本使其在1g和10g数据速率以及10km以下的距离上使用成本过高。从成本、功耗、传输距离方面比较，总结出：eml适合用于电信级应用，而dml适合用于数据中心应用。
此前，由于技术限制，200g以上的高速率，普遍都需要采用eml激光器才可达到标准。如果能使用dml激光器即可达到200g速率的标准，将降低200g数据中心的成本。现如今，易飞扬推出了基于dml激光器的200g dr4和fr4光模块，产品性能优异，所有性能均达到行业标准。相比eml版本，降低了200g中短距离光模块的运营成本和功耗，进一步确认和清晰200g在部分数据中心领域的优势。
eml和dml各有优缺点，如果使用在正确的应用场景中，它们能够发挥出最佳的性能。也就是说，在仓促做出决定之前，您仍然需要考虑许多因素，例如网络基础设施和业务预算。